В. Ф. СТЕПАНОВА, С. С. КАПРИЕЛОВ, А. В. ШЕЙНФЕЛЬД, П. И. БАРЫКИН, кандидаты техн. наук (НИИЖБ)

Влияние добавок микрокремнезема на коррозионную стойкость арматурной стали в бетоне

  Одним из факторов, сдерживающих применение микрокремнезема в строительстве, является отсутствие в отечественной литературе достаточных сведений о коррозионных свойствах арматурной стали в бетонах с этими добавками.

  Зарубежная информация ограничивается сведениями о бетонах с добавкой микрокремнезема, содержащего не менее 85% диоксида кремния [1]. В то же время под термином «микрокремнезем» мы подразумеваем ультрадисперсные отходы металлургических производств с более широким, чем принято за рубежом, диапазоном свойств [2].

  Эффективность микрокремнезема зависит как от его физико-химических свойств, так и от типа применяемой водоредуцирующей химической добавки [2…4]. Наиболее эффективно сочетание микрокремнезема с суперпластификатором С-3 [3].

  Применение таких добавок способствует связыванию выделяющейся при гидратации цемента извести с образованием низкоосновных гидросиликатов кальция, что может привести к уменьшению рН поровой жидкости и снижению пассивирующего действия бетона по отношению к арматуре. С другой стороны, изменение поровой структуры цементного камня с этими добавками, заключающееся в увеличении гелевой и уменьшении капиллярной пористости, способствует снижению проницаемости бетонов [4], что должно положительно сказываться на обеспечении длительной сохранности стали в бетоне.

  Основываясь на данных предположениях, в НИИЖБе по результатам ускоренных и длительных испытаний проведена оценка пассивирующего действия тяжелого бетона с добавками микрокремнезема марок МК-85, МК-65, MK-45 (в соответствии с ТУ 7-249533-01-90), содержащего 92, 67 и 45 % диоксида кремния.

  Исследования проводили на бетонах, прошедших тепловлажностную обработку по режиму 3+3+6+2 часа при Тиз=+80°С, отличающихся между собой видом и содержанием микрокремнезема, но имеющих постоянный расход вяжущего (Ц+МК) и воды (табл. 1). Применяли портландцемент (добавка трепела 12 %) и шлакопортландцемент (добавка шлака 40 %) марки 400 Воскресенского завода. В качестве ингибитора коррозии стали использовали нитрит натрия. Подвижность бетонных смесей регулировали введением суперпластификатора.

Таблица 1

№ состава Состав бетона, кг/м3 Дозировка СП С-3, в зависимости от марки МК % (Ц+МК) Прочность бетона после ТВО+28 сут нормального хранения, МПа
Ц МК П - МК-85 МК-65 МК-45 - МК-85 МК-65 МК-45
- 350 - 740 0.5 - - -   - - -
1 315 32 725 - 0.5 1.0 0.5 - 50 48 44
2 290 60 720 - 0.6 1.8 0.6 - 56 52 46
3 270 80 715 - 0.7 2.8 0.7 - 62 57 50

ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Бетоны с 30% МК на портландцементе (состав 3) и с 20% МК на шлакопортландцементе (состав 2) были изготовлены с добавкой 2% NaNO2 и без нее (в дальнейшем маркировка 3Н и 2Н).
2. Расход щебня и воды во всех составах бетона постоянный и равен 1175 кг/м3 и 154 л/м3 соответственно.
3. Подвижность бетонных смесей на портландцементе - 8 см, на шлакопортландцементе - 5 см.

  Ускоренные электрохимические испытания проводили в соответствии со СТ СЭВ 4421-81 «Зaщитные свойства бетона по отношению к стальной арматуре. Электрохимический метод испытаний», а также другими методами. Образцы бетона размером 7´7´14 см с арматурной сталью класса А-1 диаметром 6 мм и длиной 120 мм испытывали после тепло-влажностной обработки, а также после 30 и 60 циклов попеременного увлажнения и высушивания. Об электрохимическом состоянии стали судили по характеру анодных поляризационных кривых на стали в бетоне с микрокремнеземом. Коррозионное состояние стали оценивали площадью коррозионных поражений на арматурных стержнях, извлеченных из бетона после электрохимических испытаний (табл. 2).

Таблица 2

№ состава Марка микрокремнезема pH бетона в зоне расположения арматуры Плотность тока, мкА/см2 при Ест=+300мВ Площадь коррозии, %
исходное состояние 30
циклов
60
циклов
исходное состояние 30
циклов
60
циклов
исходное состояние 30
циклов
60
циклов
- - 12.43/12.2 12.49/12.3 12.51/12.3 6.3/5.3 5.1/5.5 4.9/5.9 0/0 0/0 0/0
1 МК-85 12.3/12.2 11.9/12.0 11.95/12.0 4.1/4.2 3.7/5.3 3.5/4.8 0/0 0/0 0/0
2 11.85/11.7 11.82/11.7 11.80/11.6 4.7/9.8 8.2/11.9 8.8/12.2 0/5 0/20 0/40
3 11.70/ - 11.68/ - 11.61/ - 18.6/ - 27.4/ - 19.9/ - 10/ - 25/ - 50/ -
3H/2H 11.73/11.8 11.71/11.9 11.72/11.9 7.4/3.2 5.3/3.7 4.9/4.3 0/0 0/0 0/0
1 МК-65 11.97/12.1 12.0/12.2 12.10/12.2 6.8/3.2 2.3/3.5 3.3/3.5 0/0 0/0 0/0
2 11.83/11.8 11.85/11.6 11.85/11.6 5.4/8.5 3.2/12.3 5.5/12.3 0/3 0/5 0/5
3 11.50/ - 11.45/ - 11.45/ - 10.8/ - 16.2/ - 18.7/ - 10/ - 30/ - 40/ -
3H/2H 11.80/12.0 11.90/11.9 11.90/11.9 3.9/4.5 2.8/5.6 4.8/5.9 0/0 0/0 0/0
1 МК-45 11.95/11.8 12.10/11.9 12.15/11.9 4.3/5.2 3.3/3.7 4.1/3.7 0/0 0/0 0/0
2 11.85/11.6 11.90/11.5 11.90/11.6 5.3/12.2 2.4/14.4 5.5/10.8 0/5 0/10 0/10
3 11.60/ - 11.50/ - 11.50/ - 18.5/ - 17.7/ - 12.6/ - 10/ - 30/ - 80/ -
3H/2H 11.80/11.7 11.90/11.7 11.90/11.7 4.3/5.6 2.1/4.6 3.2/5.7 0/0 0/0 0/0

ПРИМЕЧАНИЯ:
Перед чертой - результаты испытаний арматуры в бетонах с МК на портландцементе,
после черты - на шлакопортландцементе.

  Длительные исследования арматуры в бетоне с микрокремнеземом проводили в естественных атмосферных условиях, а также в условиях постоянной повышенной влажности. Образцы из армированного бетона помещали на стенд (в атмосферных условиях Москвы) и в боксы с относительной влажностью газовоздушной среды 65, 75, 85 и 95%. После 1 и 2 лет выдерживания в этих условиях определяли площадь коррозионных поражений стали, глубину карбонизации бетона с микрокремнеземом и рН жидкой фазы бетона в зоне расположения арматуры. Результаты коррозионных испытаний стали в таком бетоне представлены в табл. 3.

Таблица 3

№ состава Марка микрокремнезема Площадь коррозии, % pH поровой жидкости, 2 года атмосферных условий Период нейтрализации защитного слоя бетона (d=20 мм) в среде СО2, лет
2 года, атмосферных условий W=65% W=75% W=85% W=95%
- - 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 12.5/ - 100/70
1 МК-85 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 12.0/12.0 160/110
2 0/5 0/10 0/10 0/25 0/30 11.9/11.6 150/70
3 40/ - 45/ - 40/ - 60/ - 65/ - 11.7/ - 145/ -
3H/2H 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 11.8/11.8 - / -
1 МК-65 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 12.1/12.1 150/85
2 0/5 0/5 0/10 0/20 0/25 11.9/11.7 100/75
3 50/ - 50/ - 50/ - 70/ - 70/ - 11.5/ - 75/ -
3H/2H 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 11.7/11.8 - / -
1 МК-45 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 12.2/12.0 150/80
2 0/5 0/5 0/5 0/10 0/15 11.9/11.9 100/50
3 20/ - 20/ - 25/ - 50/ - 50/ - 11.5/ - 70/ -
3H/2H 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 11.7/11.7 - / -

ПРИМЕЧАНИЯ:
Перед чертой - результаты испытаний арматуры в бетонах с МК на портландцементе,
после черты - на шлакопортландцементе.

  Анализ коррозионного состояния стали в исследованных, составах бетона показал, что использование микрокремнезема марок МК-45, МК-65 и МК-85 в дозировках до 20 % массы портландцемента (составы 2) и до 10 % массы шлакопортландцемента (составы 1) не снижает пассивирующего действия бетона по отношению к стальной арматуре. Применение микрокремнезема в количествах, превышающих указанные дозировки (состав 3 на портландцементе и состав 2 на шлакопортландцементе), вызывает коррозию арматуры уже сразу после тепловлажностной обработки.

  Анализ результатов длительных коррозионных испытаний показал, что при относительной влажности газовоздушной среды до 75 % и в естественных атмосферных условиях в течение 2 лет коррозии арматуры не наблюдается. При увеличении относительной, влажности более 75% коррозия арматуры начинает развиваться, причем степень коррозионных поражений (см. табл. 3) возрастает с увеличением влажности, что связано с понижением рН жидкой фазы бетона.

  Исследование щелочности жидкой фазы бетонов в исходном состоянии (см. табл. 2) и прошедших длительные испытания (см. табл. 3) показало, что рН поровой жидкости в составах, содержащих до 20 % микрокремнезема от массы портландцемента и до 10 % от массы шлакопортландцемента (составы 2 и 1) практически не изменяется и составляет 12.3…11.83. Дальнейшее увеличение расхода микрокремнезема снижает рН поровой жидкости бетона ниже минимального значения, необходимого для пассивации стали (рН=11.8). Использование ингибитора коррозии стали - нитрита натрия (NaNO2) в количестве 2% массы вяжущего (Ц+МК) позволяет расширить диапазон применения микрокремнезема в бетонах до 30 % массы портландцемента и 20 % массы шлакопортландцемента (составы ЗН и 2Н) при coxpaнении пассивирующего действия бетона по отношению к стальной арматуре.







Рис. 1. Эффективный коэффициент диффузии углекислого газа в карбонизированном слое бетона с добавками микро- кремнезема и суперпластификатора С-3:
    а - на портландцементе
    б - на шлакопортландцементе

  В процессе эксплуатации в атмосферных условиях бетон подвергается воздействию углекислого газа (карбонизации) вследствие чего происходит связывание щелочных компонентов бетона в карбонаты, уменьшение рН поровой жидкости бетона, а, следовательно, развитие коррозии арматуры в процессе эксплуатации конструкции. Критерием оценки длительности защитного действия бетона с микрокремнеземом по отношению к стали является коэффициент диффузии углекислого газа, в карбонизированном слое бетона [5]. Результаты определения проницаемости бетонов с микрокремнеземом и С-3 для углекислого газа показали (рис. 1), что введение 10% микрокремнезема приводит к снижению коэффициента диффузии СО2 на 40…60%, что способствует увеличению длительности защитного действия бетона по отношению к стальной арматуре.

  Анализ состояния ферм пролетом 24 м, пустотных и ребристых плит, колонн, ригелей, тюбингов, а также монолитных сооружений, выпущенных с добавками микрокремнезема и суперпластификатора С-3 заводами ЖБИ Павлодара, Актюбинска и Новокузнецка с 1988 по 1992 гг. и использованных на строительстве промышленных и гражданских объектов показал, что конструкции находятся в рабочем состоянии, коррозии арматуры не наблюдается.



Выводы




БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. S.Helland, Р.Acker, Н.Е.Gram, Е.J.Sellevold. Condensed silica fume in concrete // State of art report, FIP Commission on concrete, 1988, p.28-31,
  2. В.Г.Батраков, С.С.Каприелов, Ф.М.Иванов, А.В.Шейнфельд. Оценка ультрадисперсных отходов металлургических производств как добавок в бетон. // Бетон и железобетон, 1990, № 12, с.15-17.
  3. Батраков В.Г. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В. Эффективность применения ультрадисперсных отходов ферросплавного производства. // Бетон и железобетон, 1989, № 8, с.24-25.
  4. Карrielov S.S., Sheinfeld А.V. Influenсе of cement stone structure with silica fume апd superplastlcizer admixtures on concrete strength and permeability // Blended cements in construction - Structural Integrity Research Institute, University of Sheffild, UK,1991, p.317-328.
  5. Руководство по определению диффузионной проницаемости бетона для углекислого газа, М.: НИИЖБ, 1974, с.19.
  6. Ю.М.Бутт, С.Д.Окороков, М.М.Сычев, В.В.Тимашев. Технология вяжущих веществ, М.: Высшая школа, 1965, с.143.


Rambler's Top100